能源与矿产观察|光伏产品出口退税全面归零合规解读与企业应对策略
2026.05.22 | 作者:杜莉莉 张天慧 | 来源:新能源与新材料行业委

2026年4月1日,财政部、税务总局《关于调整光伏等产品出口退税政策的公告》正式落地[1],光伏全产业链249类产品增值税出口退税直接归零,退税率从9%骤降至0%,无例外清单以及无过渡期安排。这是2013年以来中国光伏产业首次遭遇出口退税全面取消,标志着延续十余年的“政策红利期”彻底落幕,行业正式迈入市场化竞争和全球化合规的全新阶段。

 

作为中国新能源产业的“王牌赛道”,2025年中国光伏在硅料、硅片、电池片、组件四大核心环节的全球产能占比分别达96%、96.2%、91.3%、80.1%[2],主导全球供给格局。退税归零不仅直接冲击企业出口成本与盈利空间,更将重构全球产业链分工、倒逼技术升级与合规体系建设。本文从政策背景、核心规则、三层影响、合规应对、行业展望五大维度,结合新能源与涉外合规实务经验,为光伏企业提供全面、可落地的应对方案。

 

 

一、政策背景与出台目的
 

 

(一)政策演进:从“扶持红利”到“去补贴成熟”

 

中国光伏出口退税政策始于2013年,彼时行业处于起步期,为鼓励出口、抢占全球市场,国家逐步将光伏产品出口退税率从13%下调至9%(2024年11月),形成稳定的政策支持体系。[3]十余年间,退税政策成为光伏企业出海的重要成本缓冲,支撑行业快速实现全球产能与市场双主导。

 

2026年,中国光伏产业已完成从规模扩张到质量提升的转型,全球竞争力从成本优势转向全产业链主导与技术领先相结合。在此背景下,全面取消出口退税,是产业发展阶段的必然调整,也是国家推动行业告别低价内卷、转向技术溢价的核心信号。

 

(二)核心出台目的

 

第一,破解低价内卷,倒逼技术升级。我国光伏产业长期依赖退税红利导致行业陷入“低价竞争—依赖补贴—创新不足”的恶性循环,取消退税将迫使企业放弃价格战,聚焦高效电池、N型组件、智能光伏等高附加值产品研发,推动产业从规模驱动向创新驱动转型。

 

第二, 避免退税变相补贴海外,契合国际规则。部分国家已将出口退税认定为“变相补贴”,频繁发起反补贴调查。取消退税可消除国际贸易摩擦隐患,符合WTO规则要求,维护中国光伏产业全球话语权。[4]

 

第三,落实“十四五”高质量发展的总体导向。“十四五”期间,国家明确要求新能源产业从规模扩张转向质量提升,退税归零是推动行业优化产能结构、淘汰落后产能、实现绿色低碳发展的关键举措,与《“十四五”能源领域科技创新规划》等顶层规划设计高度契合。

 

第四,联动新能源产业去补贴进程:与动力电池退税率同步下调(2026年4月至2027年1月逐步归零)形成协同,标志着新能源行业整体进入“政策退坡、市场化成熟”的新阶段。

 

 

二、核心规则与适用范围

 

(一)政策核心条款

 

政策于2026年4月1日起执行,以报关出口日期为核心判定标准——4月1日及以后报关的光伏产品,一律按0%的退税率办理;3月31日前完成报关的,仍可按原9%退税率享受优惠。政策的覆盖范围将包含249类光伏全产业链产品,涵盖硅片、电池片、组件、逆变器、支架、汇流箱、光伏玻璃等核心环节,无例外清单、无豁免条款,实现全产业链覆盖。新政策同样规定了联动规则:动力电池22类产品退税率同步从9%下调至6%,并于2027年1月1日彻底归零,形成新能源行业“去补贴”统一节奏。同时,在政策执行层面有着规范要求,企业需严格按海关HS编码申报,税务机关将加强出口退税审核,对违规骗取退税行为依法从严处罚。

 

(二)政策的适用边界与合规要点

 

1. 适用主体:所有在中国境内注册、从事光伏产品出口的企业,包括生产企业、贸易企业及跨境电商企业。

 

2. 不适用情形:仅针对出口退税环节,即不影响国内销售退税政策;企业内销、跨境电商保税区模式等不受直接影响。

 

3. 合规风险提示:企业需在4月1日前完成存量订单梳理,避免因报关时间节点错误导致合规风险;同时需重新核对产品HS编码,确保申报与政策清单一致。

 

 

三、对中国光伏企业的三层影响

 

(一)短期影响(1-6个月):成本承压与行业分化

 

在短期内,光伏产品全面退税政策将导致出口成本刚性上升,利润空间大幅压缩。按行业测算,取消9%退税将使光伏产品每瓦出口成本上升0.06-0.07元,组件出口利润直接减少约4%。对出口占比超50%的企业而言,短期盈利将面临显著压力,部分中小企业或出现亏损。与此同时,价格优势削弱,导致核心市场订单承压。欧洲、东南亚为中国光伏产品核心出口市场(合计占比超60%),退税归零将削弱中国产品价格竞争力,部分订单可能转向东南亚、印度等产能替代地区。

 

该政策在短期一定程度上也会影响行业加速出清,从而进一步提升产业集中度。缺乏技术优势、成本控制能力弱的中小企业将被淘汰,头部企业凭借技术溢价、垂直一体化布局和资金实力,进一步巩固市场份额,全球前十大组件供应商出货量集中度预计2026年达80%以上。[5]

 

此外,涉外合规纠纷风险激增为政策更新带来的连锁反应。一些出口合同中未约定税负变化的条款,可能引发价格调整、违约赔偿等纠纷;同时企业需应对海关、税务部门的专项核查,合规成本上升。

 

(二)中期影响(6-24个月):模式重构与产业链升级

 

从中期来看,新政策的落地会进一步推动我国光伏产品的出口模式转型进程。即从“产品出口”到“本地化布局”的转变:为对冲退税取消与欧盟贸易壁垒,企业将加速海外产能布局,重点布局东南亚、中东、拉美等地区,形成“国内研发+海外制造+全球销售”的新模式。并且,取消退税的行动将会推动光伏产品结构升级,高附加值产品成为主流:企业将加大对N型TOPCon、HJT异质结、钙钛矿叠层电池等高效技术的研发投入,推动组件转换效率突破26%,以技术溢价抵消成本上升,实现“用技术换利润”。

 

产业链上下游的利润分配也会迎来再平衡,上游硅料、硅片环节的议价能力会进一步凸显,下游组件企业则会通过向上游延伸布局、优化成本管控等方式提升话语权,电站服务商通过优化项目设计、降低组件成本占比等方式适应新的产业环境。更为重要的是,合规能力会在这一阶段成为企业出海的核心竞争力,面对欧盟碳关税(CBAM)、《工业加速法案》等国际规则,企业必须搭建覆盖财税、海关、贸易、环保的全流程合规体系,合规管理水平将成为企业出海的“入场券”。

 

(三)长期影响(2年以上):全球格局与产业转型

 

从长期发展视角来看,全球光伏产业的竞争逻辑将发生根本性转变,行业竞争从传统的成本价格战,升级为技术创新、合规管理、供应链韧性与品牌影响力的综合实力较量。中国光伏产业也将逐步摆脱世界工厂的单一定位,向技术输出与标准输出的核心角色转型,在全球光伏产业规则制定、技术标准确立等方面掌握更多话语权。与此同时,绿电使用、碳足迹核算、光伏组件循环利用等绿色发展要求,会成为新的行业竞争壁垒,契合《工业和信息化部等六部门关于促进光伏组件综合利用的指导意见》[6]等国内政策与国际绿色贸易规则的企业,将在长期竞争中占据优势。尽管部分国家试图推动光伏产能本土化替代,但中国光伏全产业链的完整性、技术迭代速度与成熟的配套体系难以在短期内被超越,全球光伏产业最终会形成中国主导、区域补充的稳定格局,产业发展也将彻底摆脱政策依赖,依靠市场化与法治化逻辑实现可持续发展。

 

 

四、企业合规与经营应对建议

 

结合新能源合规、涉外贸易、税务筹划等领域的实务经验,光伏企业应当从合同管理、财税筹划、市场布局、产业升级与合规风控多个维度,制定系统性的应对策略,平稳度过政策调整期。

 

(一)合同端:修订条款,规避合规风险

 

在合同管理层面,企业需要全面梳理存量订单与增量合作协议,针对性修订合同条款,在新签订的出口合同中明确政策变动触发的价格调整机制,约定退税取消、汇率波动等因素导致成本上升时的价格调整公式与协商流程,同时细化税负分担条款,结合FOB、CIF、DDP等不同贸易术语,清晰界定增值税、关税等税负的承担主体,针对欧盟、东南亚等不同市场的税收规则作出差异化约定。此外,企业还应在合同中补充不可抗力与责任免除条款,将出口退税政策调整纳入不可抗力范畴,明确订单交付、付款期限的调整规则,避免因政策变动引发合同违约纠纷;针对海外本地化布局的合作项目,还要细化知识产权授权、技术保密与侵权责任相关约定,防范技术输出过程中的法律风险。

 

(二)财税端:精准测算,优化筹划

 

在财税管理层面,企业需要基于出口退税归零后的新成本结构,重新测算各品类产品的出口成本与定价方案,针对核心成熟市场与新兴增量市场制定差异化定价策略,在核心市场依托技术优势实现溢价定价,在新兴市场兼顾成本与市场拓展节奏。同时,企业可以借助海外子公司搭建、跨境并购重组等方式优化跨境资金流转路径,结合“一带一路”沿线国家的税收优惠政策开展合规税务筹划,降低整体跨境运营成本。企业还需建立专项的出口零申报管理流程,规范报关、开票、纳税申报等全环节操作,定期开展税务自查,防范申报错误、虚开发票等涉税风险,同时充分利用国内研发费用加计扣除、绿色产业税收优惠等政策,抵消出口成本上升带来的经营压力。

 

(三)市场端:多元化布局,降低单一依赖

 

在市场布局层面,企业应当加快推进市场多元化战略,降低对欧盟单一市场的依赖,重点开拓中东、拉美、非洲以及“一带一路“沿线国家的光伏市场,这些地区能源转型需求旺盛、贸易壁垒相对较低,能够为企业提供稳定的增量空间。同时,深化与东南亚、中东等地区企业的合资合作,推进本地化生产与销售,借助如RCEP等区域贸易协定享受关税优惠,规避贸易壁垒与出口成本上升压力。此外,企业还可以逐步从单一组件出口向分布式光伏电站投资、运营服务延伸,拓展产业链价值维度,提升客户粘性,弱化产品出口波动带来的经营风险。

 

(四)产业端:技术升级与绿色转型

 

在产业升级层面,企业应持续加大前沿技术研发投入,聚焦N型TOPCon、HJT异质结、钙钛矿叠层电池等高效技术路线,提升组件转换效率与产品性能,以技术创新构建核心竞争力,同时布局智能光伏、光储一体化等复合型产品,开拓高附加值业务赛道。[7]推进垂直一体化产业布局,向上游延伸硅料、硅片产能,向下游布局电站运营与组件回收业务,构建全产业链闭环,提升成本管控能力与抗风险能力。在生产环节严格落实绿色低碳要求,严格落实《光伏组件综合利用指导意见》,采用易拆解、易分离的胶粘材料,选用无氟背板、无铅焊带等绿色原材料,推动组件回收与循环利用,契合全球绿色贸易规则。

 

(五)合规端:紧盯国际规则,筑牢合规防线

 

在合规风控层面,企业需要重点紧盯欧盟核心贸易与合规规则,针对欧盟碳边境调节机制(CBAM),建立全流程碳足迹核算体系,完整归集生产、运输、销售各环节碳排放数据,确保数据溯源合规、形式规范,避免因碳数据不合规面临碳关税处罚;针对欧盟《工业加速法案》(IAA),提前规划欧盟区域内的产能布局或合作模式,应对本土产能比例要求带来的市场准入限制。同时搭建覆盖海关、税务、贸易、环保、知识产权的一体化合规管理体系,定期开展内部合规培训与专项审计,密切跟踪国内外光伏产业政策与国际贸易规则变动,依托专业法律服务机构做好风险预判与应对。此外,企业还应积极参与行业协会交流,加强与上下游企业的协同合作,主动与监管部门沟通诉求,形成行业合力共同应对政策调整带来的挑战。

 

 

五、总结与行业展望

 

总体而言,光伏产品出口退税全面归零,是中国光伏产业发展历程中的重要转折点,堪称行业走向成熟的成人礼,它标志着光伏产业彻底告别政策扶持与补贴依赖,真正进入依靠自身实力参与全球竞争的市场化时代。

 

短期来看,政策调整会让行业面临成本上升、订单波动、合规压力增加等阵痛,但从中长期发展视角来看,这一调整能够有效破除行业低价内卷困境,推动产业向技术创新、高质量发展转型,优化全球产业链格局,让中国光伏产业的核心竞争力更具可持续性。

 

未来,行业的竞争核心将不再是单纯的价格比拼,而是技术创新能力、全球化布局能力与全维度合规管理能力的综合较量,对于光伏企业而言,只有坚守合规底线、聚焦技术创新、优化全球布局,才能在政策变革与市场竞争中站稳脚跟,推动中国光伏产业持续领跑全球,实现更高质量、更可持续的发展。

 

 

[1] 财政部 税务总局公告2026年第2号:《关于调整光伏等产品出口退税政策的公告》,

https://szs.mof.gov.cn/zhengcefabu/202601/t20260109_3981637.htm

[2] 参见孙杰:《光伏“反内卷”仍是重中之重》,载《北京日报》2026年2月7日,第7版。

[3] 参见董梓童:《光伏产品出口退税正式取消》,载《中国能源报》2026年4月6日,第1版。

[4] 参见汪文正:《新能源出口退税“退坡了”》,载《人民日报》(海外版)2026年1月27日,第6版。

[5] 参见刘灿邦:《光伏出口退税取消进入倒计时 行业整合有望加速》,载《证券时报》2026年2月25日,第3版。

[6]https://www.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/wjfb/yj/art/2026/art_95cd611e3c664dfc96cd76ace1aa24d7.html

[7] 参见全球能源互联网发展合作组织:《机构预测2026年中国太阳能电池产能占比达80%》https://www.geidco.org.cn/2023/1204/6112.shtml

 

 
 

调配全所资源、长期陪伴客户的一站式法律服务

订阅我们
*
*
*
*
*
*
单击刷新
您感兴趣的业务领域(可多选)
您感兴趣的行业领域(可多选)
温馨提示:
提交本表单视为您希望收到植德律师事务所行业研究报告、出版物。
免责声明:
您订阅的行业研究报告、出版物不代表植德律师事务所就相关问题的法律意见。如您需要法律意见,请您向具有相关资格的专业人士咨询或寻求帮助。
微信公众号