专栏导语
港股这两年行情火爆,不少企业跃跃欲试,我们常接到创始人的咨询。植德早就想开一个专栏,用聊天的方式、通俗的话,帮创始人把这件事搞清楚,把决策做对。
复核会开到一半,会计师推推眼镜跟你说:“老板,去年净利润看着是过线了,可有一大块是投资性房产的评估增值,把它剔出去,盈利测试就不够了。”你当场愣住——审计报告白纸黑字写着盈利,怎么“剔一剔”就不达标了?
这一幕不是编的,每年都有创始人卡在这个瞬间。如果你也起过这身鸡皮疙瘩,这篇就是写给你的。《港股植德聊》写到第六篇,正好把主板“够不够格”的第一道关——三套财务测试——掰开揉碎讲清楚。先把那句钩子撂在这儿:
账面达标和真达标,是两码事。

港股主板上市,先得有连续三个会计年度的经营成绩单,再满足三套财务测试里的任意一套,不是全要满足,是三选一。
第一套是盈利测试:三年累计盈利至少八千万港元(最近一年不低于三千五百万、前两年合计不低于四千五百万),上市时预期市值至少五亿港元。
第二套是市值加收益加现金流测试:市值至少二十亿港元,最近一年收益至少五亿,前三个会计年度经营活动的现金流入合计至少一亿。提醒一句:这里看的是经营活动的现金流入,不是你账上的“净现金”,也不是自由现金流,别搞混。
第三套是市值加收益测试:市值至少四十亿,最近一年收益至少五亿——盈利不看、现金流也不看。代价就是那道市值门槛抬得很高。
这三套门槛出自现行《主板上市规则》第8.05条及配套条文,具体数字以规则原文为准。核心就一句:规模够大、收益够高的公司,不必硬挤盈利测试,第二套、第三套同样是正门。

很多创始人手里揣着几年前的案例做规划,一开口还是“五千万盈利就能上”。这是个要命的误区。
盈利门槛是从五千万上调到八千万的,涨了六成,而且把分布定死成“最近一年三千五百万、前两年合计四千五百万”。这是港交所2021年5月的咨询总结定下的,对2022年元旦及之后递交的申请适用。你翻到更老的案子还是五千万,千万别照搬。
还有个更容易混的地方:那道五亿港元的市值门槛,和盈利上调根本不是同一回事。市值是更早一次改革涨上来的,从两亿提到五亿。一句话——盈利和市值,是分两次、各涨各的,别当成一锅烩。

聊到这儿,不少老板心里已经盘算开了:“那我就走盈利测试呗,门槛最低,最省事。”
我得泼盆冷水:门槛低,审查反而更盯“质量”。就算你账面踩着线过了八千万,交易所还会单独审你一道——那道很主观的“适合性”关。它要看这八千万是怎么来的:毛利率是不是薄得可怜、有没有稳定的经常性收入、是不是一大块来自偶发的一次性进项。如果是,它会要求你拿出全面分析、证明业务真能持续,否则可以直接认定你不适合上市。
开头那笔“房产评估增值”,就是最典型的雷。这种投资物业的账面浮盈,规则上原则上可以计入盈利去凑盈利测试;可一旦你的盈利相当一部分靠它撑着,剔掉就转亏、营业记录期里又拿不出实打实的经营业务——交易所就会认定这块生意不可持续,判你不适合。
有一家公司,主业想分拆出去,留下的那摊子主要靠几处出租物业的评估增值充盈利,每年真正落袋的租金远撑不起一家上市公司,其余业务要么亏、要么薄得可怜,所谓扩张计划也还停在“想想而已”的阶段。结果可想而知——分拆被驳回,前面砸进去的钱和那一两年时间基本打了水漂。它当初要是先脱水、再选测试,结局很可能完全不同。

道理讲到这儿,该怎么做也就清楚了。
先剔后选。把投资物业浮盈、政府补贴、卖资产的收益这些偶发的、一次性的进项单独拎出来,剔掉之后再看剩下的常规业务盈利还压不压得住八千万。压不住,就别在盈利测试上死磕,转去看市值和收益主导的第二套、第三套——它们受偶发收益的干扰小得多。
再说别贴线。剔完之后刚好踩线——比如八千零五十万对着八千万——风险极高。守门人称的不是你今天连水带秤的毛重,是脱水之后的净重,所以一定要给自己留出安全垫。
还有一道别忘了:财务关之外还有别的关。三套测试只是第一道门,后面还叠着业务记录期、管理层和股权的稳定性,以及上市时点的公众持股市值等一系列要求。财务达标只是“够格”的起点,不是终点。
把这套“脱水复测”提前做一遍,比你贴着线把报表做漂亮,要踏实得多。
说明:
本文是面向创始人的通俗讲解,不构成法律、会计或投资建议。三套财务测试对应现行《主板上市规则》第8.05条;盈利门槛由五千万上调至八千万、对2022年1月1日起递交的申请适用,依据港交所2021年5月刊发的咨询总结;五亿港元一般最低市值门槛于2018年自两亿调升而来;“适合性”及投资物业评估增值不足以满足盈利测试的口径,参考第8.04条及配套指引信;上市时公众持股市值不低于一亿两千五百万港元,系2025年8月公众持股量改革后的现行最低初始公众持股市值(第8.09(1)条与第8.08条配套口径),须与港交所自2025年8月及2026年起分阶段落地的“持续公众持股量”新规相区分。

注:信息图由AI辅助生成
调配全所资源、长期陪伴客户的一站式法律服务